[Nikoscot]

Ακόμα δεν έχω καταλάβει πάνω σε τι αναφέρεται το κείμενο (αν αναφέρεται κάπου συγκεκριμένα).

Πάντως είναι δύο καταστάσεις που δείχνουν η μια το άκρως αντίθετο της άλλης αλλά ταυτόχρονα οι ίδιες.
Η μια στο σκοτάδι, να βλέπουν τις σκιές των πραγμάτων από την φωτεινή πηγή, με τους ανθρώπους περιορισμένους στις κινήσεις τους.
Από την άλλη στο φώς, με απόλυτη ελευθερία κινήσεων, με την φωτεινή πηγή να δείχνει το ίδιο το αντικείμενο και μετά την σκιά.
Στο σκοτάδι τους λένε, "αυτή" είναι η αλήθεια/πραγματικότητα και στο φώς τους λένε "αυτή εδώ" είναι η αλήθεια/πραγματικότητα.
Και οι δύο καταστάσεις είναι για τους ανθρώπους που τις βιώνουν, η πραγματική αλήθεια.
Και οι δύο καταστάσεις μπορούν να γεννήσουν φανατισμό.
Στην σπηλιά βέβαια είναι καθοδηγούμενη η πορεία των σκέψεων (αν κάνουν κάν αυτό που λέγεται σκέψη).
Έξω όμως στο φώς, υπάρχει ελευθερία κινήσεων και σκέψης αλλά και πάλι....είναι αληθινά αυτά που βρίσκονται τριγύρω τους; Μπορεί το "φώς" του ήλιου να διαστρεβλώνει την αλήθεια των πραγμάτων.
(π.χ. βλ. The Truman Show)
Οπότε το να προσπαθήσει να βοηθήσει τους συνανθρώπους του που βρίσκονται μέσα στην σπηλιά για να μάθουν την αλήθεια ίσως και να είναι άτοπο γιατί ο καθένας βλέπει την δικιά του αλήθεια.
Δικαιοσύνη θα υπάρχει αν μπορούν να συνυπάρξουν και τα δύο μαζί χωρίς να προσπαθεί το ένα να "εισβάλει" στο άλλο.
Ας υπάρξουν δύο ή και παραπάνω "ελευθερίες" σκέψεων με την μια να μπορεί να κοιτάξει την άλλη χωρίς να την προκαλεί. Και ας διαλέξουν οι ανθρώποι τι θέλουν να πιστέψουν, ποιά θα ακολουθήσουν ή αν δεν εμπιστεύονται καμία τους ας μπορούν να αναζητήσουν κάτι άλλο.